HASTA CUANDO SE VA SEGUIR PERMITIENDO.......

              DE  ILEGALES  COMISIONES POLICIALES

              POBREZA  DEL MINISTERIO PUBLICO

          Por

          Reynaldo Hernandez  Rosa

          Nagua.-

           Los hechos  recientes  acaecidos  en   San  Francisco  de Macorís y  Nagua,  donde  varios  **presuntos¨¨ delincuentes  fueron  ejecutados  por miembros  de  la Policía Nacional,  vuelve a poner  en evidencia los  abusos  de la uniformada,  empero,  también el pobre  desempeño  del  Ministerio  Público.

            Este  organismo, el Ministerio Público,  encabezado  en  su  máxima  dirección por  taras  y  bonitillos  de  pasarela,  que  pese  al filón  que  han  encontrado  en las  arcas  de la dependencia oficial, todos,  Procurador General,  Adjuntos, Asistentes,  Procuradores Fiscales, Fiscalizadores y  amantes  de  éstos, no  actúan cónsonos  con las  exigencias  del Código  Procesal  Penal, CPP, cuyo  marco  legal  les  da  el monopolio  de  la  investigaciones de los hechos  punibles.

                  No  se  concibe  que los  Procuradores  fiscales,  fiscalizadores, sigan  permitiendo  que  la  gavilla  policial  continúe abrogándose  facultades  que  ningún  articulado  de nuestro  marco jurídico le otorga.

                  ¿Quién  le  dijo   a  la  P:N.   que  tiene  potestad  para crear  jodidas  comisiones  donde  hay  involucrado  un miembro de la institución en un  hecho  punible?

                 Eso,  sólo  lo permite la  inacción, la  cobardía , ignorancia, connivencia o complicidad   de un ministerio  publico  adocenado  a  viejas  y aviesas  prácticas  de la  uniformada para  el  encubrimiento   de  las  carpantas que dentro de ella  violan e  infrijen  la  ley.

                  **Por  extensión,  la  investigación criminal  hecha  por  comisiones  especiales es  una violación  al   principio  del  Juez  Natural. El  nombramiento  de  comisiones  especiales por parte del Jefe  de Policia,  constituye un acto  de usurpación en perjuicio  de las  competencias propias  del  ministerio  publcio**,  afirma el jurista  Guillermo  Moreno.

                Al  parecer,  muchos  de  los  acéfalos   que  conforma  el ministerio publico desconoce la normativa  76-02, la cual  en su  articulo  30 establece…que  el  Ministerio  Publico  debe  perseguir de oficio todos  los  hechos  punibles  de  que  tenga  conocimiento, siempre  que  existan suficientes  elementos  de  facticos para verificar  su ocurrencia. La  acción publica no se puede  suspender, interrumpir ni hacer cesar, sino  en los  casos y  según  lo establecido en este  código  y las  leyes.

                 En  tanto,  el  articulo 22 del Código Procesal  Penal,  CPP,  dispone  las funciones de investigación y persecución  están separadas  de  funcione  jurisdiccional. El juez no puede  realizar  actos  que impliquen  el  ejercicio  de la acción  penal  ni el ministerio publico  actos  jurisdiccionales.  La  Policia  y  todo  otro  funcionario que actue   en tareas  de  investigación  en un procedimiento  penal  depende funcionalmente  del ministerio publco.

                Mas  aún,  la  normativa 76-02  o   Código  Procesal  Penal, CPP,  en  su  aparte  88  sobre  el papel del Ministerio Publico establece  que  ….este  dirige  la investigación  y  practica  u ordena   practicar  las  diligencias  pertinentes  y útiles   para  determinar  la  ocurrencia  del hecho  punible   y  su responsable.

                En  cambio,  el  articulo 94  de la misma  ley  contempla  que …las  reglas del presente  capitulo    se  aplican  a los funcionarios y  agentes  de otras  agencias    ejecutivas o del  gobierno que  cumplen  tareas auxiliares de investigación  con fines  judiciales.

               Entonces,  el por  qué  de  tanta parsimonia,  desidia  de  un ministerio publico   que  tiene  el monopolio  de la  investigación, el cual  le he  otorgado por la normativa  en mención.

               Definitivamente,  el presidente Leonel Fernandez, responsable  de la designación de los funcionarios  de la Procuraduría  debe  parar  tan peregrina  tendencia….Hay que salir  de  tantos  inoperantes, succionadores  del  erario,  los cuales  entre  viáticos,  salarios y periplos  familiares  viven  como jeques  petroleros, de  cuyas  reseñas  en revistas  caras, satinadas,  que han hecho ricos  a  muchos  comunicadores,  solo  ahí,  se observan  los  logros  conquistados, sino  pregunte  en  el  DPCA,  Prisiones, Adjuntos y bla, bla….

ATINADO PARTO MENTAL DE JULIO CURY...

Multiplicidad de demandas y causa de conexidad
Por Julio Cury

En materia civil, la jurisprudencia ha preservado el orden familiar legalmente reconocido sin establecer limitaciones. Más claramente, para justificar la calidad de demandante, basta probar la existencia de una comunidad sentimental con la víctima. Esta imprecisión conceptual es lo que explica que de cada accidente surjan 4, 6, 8 y hasta más familiares que sin probar desolación alguna por el suceso, reclaman indemnizaciones al supuesto responsable.

Esta practica viciosa es deliberadamente inducido por abogados inescrupulosos, quienes incluso les compran a las víctimas sus derechos litigiosos a cambio de un puñado de pesos. De manera que en lugar de incoar una sola demanda a requerimiento común de todos los familiares, las intentan por separado, apoderando a más de un tribunal con el propósito de obtener de un mismo hecho varias indemnizaciones.

En buena lógica jurídica, dos o más procesos llevados ante dos o más tribunales distintos, entre los cuales existan relaciones íntimas, dan lugar a la conexidad, prevista en los artículos 28 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En virtud de la excepción de conexidad, los tribunales apoderados en último término deben declinar su competencia ante el que fue primeramente apoderado.

El legislador, interesado en evitar que intervengan sentencias en sentido contrario que se anulen entre sí, imposibilitando su ejecución, aconseja que el tribunal apoderado en primer lugar retenga la competencia. Si los demás tribunales declinan su competencia por causa de conexidad, entonces el que ha retenido la competencia procede a disponer la fusión de los expedientes a fin de instruirlos de manera conjunta y decidirlos, aunque por disposiciones distintas, por una sola sentencia.

No siempre, sin embargo, los jueces alcanzan a comprender que la conexidad es una medida de buena administración de justicia. El hecho de que las excepciones de conexidad y litispendiencia no hayan sido declaradas de orden público, unido al poder soberano que la Suprema Corte de Justicia le ha reconocido a los jueces para ordenarlas o rechazarlas, a tal punto que toda decisión al respecto escapa a la crítica de las partes y a la censura de la casación, ha contribuido a acentuar el carácter discrecional de nuestros tribunales ordinarios.

El sacrificio procesal que implica para el demandado verse en la anárquica disyuntiva de defenderse ante varios tribunales con motivo de más de una demanda sustentada en los mismos hechos, objeto y causa, es inenarrable. Estoy convencido de que esto último, unido a la anarquía que se deriva del elástico alcance que se tiene del concepto de víctima, deberá merecer más temprano que tarde la atención del legislador.

SEGUIMOS PERDIENDO IDENTIDAD, AHORA JUCA, HOOKAH, DROGAS...

                UN  ADIOS  AL CACHIMBO…AHORA HOOKAH…JUCA…

Hostos.-

Con la desaparición física de nuestros ancestros, son numerosas, las costumbres sepultadas con sus restos. Hoy, son exiguos los hogares de nuestros campos, salvo octogenarios, en el epílogo de su ancianidad, que aún viven como se puede observar en la gráfica.

Ernestina Lopez,  esposa  de  Don Juan Manos Blancas,  fallecido,  posa  orgullosa  con su  cachimbo,  expresando   de  manera  enfatica: mira  hijo  de Norma,  no  dejare  mi fuma,  solo  la muerte  me lo quitara,  además  con ello  recuerdo  al  hombre  que me  dio  tantos jijos….

"El cachimbo", instrumento utilizado por nuestros abuelos para inhalar el tabaco en forma de andullo, está desapareciendo de nuestro lar nativo.

Pese a que todavía tenemos una población considerable, que sobrepasan los setenta años, empero, ya muchos por razones de salud han roto con esa afición al consumo de tabaco como lo hacían nuestros aborígenes.

Al igual que el pelo crespo, estamos perdiendo el uso del cachimbo… EPD tan original instrumento.

Texto y foto: Reynaldo  Hernandez  Rosa

HAY QUE PARAR ESTE ABUSO DE LACRAS CHOFERILES....

 CHOFERES RUTA A  BUSCAN  INTIMIDAR   ESTUDIANTES UAPA-UASD

               Por

               Reynaldo Hernandez  Rosa

               Nagua.-

             Choferes  de  la  Ruta  A  de  aquí,  protagonizaron un  incidente mayúsculo este fin de  semana, cuando  trataron de  impedir  la  circulación  de  microbuses  con estudiantes  como pasajeros a las  instalaciones  de la Universidad Abierta  para Adultos,  UAPA.

               El  impase surgido  ante  la  negativa  de los  choferes de la mencionada  ruta de que **los  microbuses  de  Samaná,  Sánchez y  Las  Terrenas lleguen  hasta   la  alta  casa  de  estudios.

               Alegan los  miembros  de  la  Ruta  A  que  con  la  incursión  de los  vehículos  hasta  la  universidad UAPA disminuye  su  rentabilidad,  empero,  estudiantes de  esos  municipios  reaccionaron  molestos  ante  la abusiva  acción  de los  choferes  sindicalizados.

                 Benjamin Alvarez,  vocero  de los estudiantes  de Las  Terrenas,  llamó  de las  autoridades  del  cabildo local  a imponer  lo que le otorga  la ley, dado  que  estos **vándalos, los  choferes** s e  creen  que  las  vías son  de  su  propiedad.

              Alvarez,  en tanto,  fustigó  el  accionar  de los choferes,   creyéndose  estos  que  son  los  dueños  de las  calles,  empero,  **se  equivocaron   con los estudiantes  de Sanchez, Samana y  Las  Terrenas,  dado  que responderán  en las mimas  forma  que ellos**.

                 El  vocero  de los  estudiantes  de  Las  Terrenas  llamó de los  estudiantes  a  unirse para defender  sus  derechos  de libre tránsito,  vaticinando que  si el próximo sábado  intentan obstruir el paso  a los microbuses,  ellos, los  estudiantes  responderán  a  la  agresión, ya  que si  las  autoridades  edilicias y  gubernamental  no  obtemperan  los  llamados hechos,  ++estas  gavillas  de  fascinerosos tendrán de frente  a  los  estudiantes,  todos**.

                Desde  hace  varias  semanas,  los  choferes  de la Ruta  A  que va  desde  el kilometro cinco hasta  las instalaciones  de la universidad UAPA,  buscan  que  los  microbuses  que  traen  estudiantes  sean bajado muy distantes  al  centro  de estudios, para  que asi  utilicen  como pasajeros  sus  unidades.

AYUDEN AL PRESIDENTE: RENUNCIEN FUNCIONARIOS INOPERANTES

       MINISTROS  DOMINICANOS  IMITEN  A  BOLIVIANOS….

             Por

             Reynaldo Hernandez  Rosa

             Hostos,  Duarte.-

              El  presidente  de Bolivia, Evo  Morales,  recibió las  cartas  de  dimisión    de todos los miembros  de  su  gabinete,  para  así   darle  al mandatario  la  oportunidad  de relanzar su  gobierno,  algo  que  deberían  imitar los  succionadores  funcionarios  del  entorno  del   primer  ejecutivo  de la nación.

              Con  imitar a   sus  homólogos  de  Bolivia,  la capilla  de inoperantes  del  tren  estatal,  le  darían,  sin dudas,  un  respiro  al            presidente  Leonel Fernandez  para  la búsqueda  de  **alivio  social**, dado  el  pobre  desempeño  de  éstos,  los  ministros  de Estados,  todos,  millonarios,  empero  con  una  ridícula  impronta  en los  cargos  que  por  tantos  años  vienen  **succionando**.

             Los diecisiete  ministros  del  Estado  de Bolivia  en su misiva  de renuncia ponderaron del   presidente  Evo Morales el  haberle  designado  en los cargos,  no obstante,  el  exiguo  trabajo logrado, ponen  sus  cargos  a  su disposición   para  que  este  relance su  gobierno.

              ¿  Por qué  todos  estos  bonitillos  de  pasarela de  entorno del presidente no  hacen lo mismo  que  los  bolivianos  funcionarios  del  gabinete  presidencial?.

               De por  Dios, imítenlos, el  pueblo  y el  presidente  Fernandez festejaran tal  acción, si señor.

DE DOCTORES EN DERECHO A LICENCIADOS, OLIMPICA DIFERENCIA

     PARA  CONOCIMIENTO   ABOGADOS, ESTUDIANTES  DE  DERECHO……

La ley de Carrera Judicial exige, en su artículo 21, que los jueces sean promovidos teniendo en cuenta sus estudios de post-grado.

El artículo 21 de la ley de carrera judicial establece como uno de los parámetros a tomar en cuenta para fines de ascenso de los jueces, los estudios de post-grado realizados por estos. Se considera estudio de post-grado aquellos que imparten centros de educación superior y que exigen como requisitos de admisión el tener un título de grado en alguna licenciatura o nivel equivalente.

Conforme al artículo 23 de la ley 131-01 sobre educación superior, en la República Dominicana, existen tres niveles distintos de títulos de post-grado: especialziacion, maestria y doctorado.

De lo anterior resulta evidente la conveniencia de conocer el nivel de grado o post-grado que han alcanzado los distintos jueces de corte de apelación y equivalentes.

SOLO TRES DOCTORES

Tal como hemos dicho a esta categoría, y según los datos proporcionados por la Suprema Corte de Justicia, sólo tres de los jueces de todas las Cortes de Apelación y equivalentes del país ostentan el título de Doctor, emitidos por universidades extranjeras.

Algunas universidades nacionales, durante mucho tiempo, otorgaron el título de “doctor” a los abogados, provocando con ello cierta confusión, ya que estos títulos corresponden al nivel de grado y no a un nivel superior a este, tal como lo es considerado internacionalmente.

El doctorado es el grado académico universitario del nivel más alto. Tradicionalmente, la concesión de un doctorado implica el reconocimiento de un candidato como igual por parte de la facultad de la universidad en la cual ha estudiado. Quien ejerce este grado es llamado doctor. Se trata, en consecuencia, de un título de postgrado no concedido por ninguna universidad nacional ya que tales programas son inexistentes en el país salvo algunos en los que, por acuerdos interinstitucionales, algunas universidades locales ofrecen conjuntamente con universidades extranjeras que son, a la postre, las que terminan dando la titulación teniendo que los candidatos viajar al extranjero a presentar sus exámenes.

Hechas estas precisiones pasamos a enumerar los jueces que, actualmente, ostentan el título de doctores como nivel máximo de postgrado.

Son ellos los magistrados Manuel Ulises Arturo Bonnelly Vega, del Distrito Nacional quien ostenta el grado de Doctor en Derecho Penal otorgado por la Universidad de Buenos Aires, Argentina; Marcos Antonio Vargas García, del Distrito Nacional quien ostenta el Doctorado De Estado En Derecho  Estudios Superiores De Derecho Privado otorgado por la Universidad de Paris-Paris-II y Domingo Antonio Gil, del Departamento Judicial de Santiago quien ostenta el título de Doctor de 3er Ciclo, Mención Derecho Social de la Universidad de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Estrasburgo.

CON NIVEL DE MAESTRÍA

En el grupo de los jueces que han alcanzado el grado de magister se ubican un total de 51. Muchos de los cuales han alcanzado, incluso, más de una maestría tanto en universidades nacionales como del extranjero. Los jueces con este nivel de posgrado se detallan por el Departamento Judicial al que pertenecen de la siguiente manera

En el Distrito Nacional con títulos de maestrías en distintas ramas y en diversas universidades dominicanas o extranjeras encontramos a los magistrados Samuel Amaury Arias Arzeno,  Ignacio Pascual Camacho Hidalgo, Esther Elisa Agelan Casasnovas, Edynson Francisco Alarcón Polanco, Juan Manuel Guerrero De Jesús, Hermógenes Bienvenido Acosta De Los Santos, Anselmo Alejandro Bello Ferreras, Julián Antonio Henríquez Puntiel, Erick José Hernández Machado Santana, Katia Miguelina Jiménez Martínez,  Sara Isahac Henríquez Marín, Robert Casiano Placencia Álvarez, Xiomara Altagracia Silva Santos, Rafael Leonidas Ciprián Lora, Eunisis  Vásquez Acosta y Rafael Vásquez Goico.

En La Vega con título de Magister se encuentran los Magistrados José Alberto         Cruceta Almanzar, quien ostenta tres maestrías distintas, Miguel Patricio Minguijón Abréu, Bernabel Moricete Fabián y Alberto Antonio Moronta Guzmán.

En San Cristóbal ostentan el grado de magister los magistrados César Darío Adames Figueroa  y Juan Alfredo Biaggi Lama. Y en San Francisco de Macorís los magistrados  Luís Sulpicio Almonó Núñez, Julio Manuel Castillo Plata, Delfina Amparo De León Salazar, Martha C. Díaz Villafaña, Luís Fernando Espinal Martínez, Ricardo Ventura Molina y Claudio Aníbal Medrano Mejía, quien ostenta, incluso, una maestría en Derecho Constitucional obtenida en Costa Rica.

En San Juan de la Maguana han alcanzado el grado de magisters los jueces Manuel Mejía Alcántara, Roso Vallejo Espinosa. Mientras que en San Pedro de Macorís figura la magistrada Marcelina Martiria Hernández Japa.

Mientras que en el Departamento Judicial de Santiago han alcanzado título de maestría en diversas ramas del derecho y en distintas universidades locales o extranjeras los magistrados Francisca Gabiela García De Fadul, Glenis Brunilda Amadis Veras, Josefa Carmen Disla Muñoz, Leonardo Leonidas Mirabal Vargas, Segundo Eligio Monción, Felicita Pérez Victoriano, Víctor Guarionex Ramos Sánchez, Juan Aníbal  Rodríguez Fernández, Nancy Idelsa  Salcedo Fernández, María Del Carmen Santana Fernández, Etanislao Radhamés Rodríguez Ferreira, Danilo Antonio Tineo Santana y José Saúl Taveras Canaán.

Por último, encontramos en la Provincia de Santo Domingo a los magistrados Juan Hirohito Reyes Cruz, Yuderka Antonia Villanueva Amadis, Alexis A.  Gómez Geraldino y Wendy Sonaya Martínez Mejía quien ostenta dos diferentes títulos de maestría.

En Montecristi con título de Magister se encuentra el juez César Mortimer Sánchez De Los Santos, mientras que en Puerto Plata se encuentra el magistrado Pedro Virginio Balbuena Batista, presidente de la Corte de Apelación, quien tiene dos maestrías.

CON NIVEL DE ESPECIALIDAD

En este nivel se han incluido a aquellos magistrados que han obtenido títulos de posgrado, especialidad o diplomado, aún cuando, conforme a las reglamentaciones del Ministerio de Educación Superior vigentes a la fecha sólo son reconocidos los títulos de especialidad no existiendo como tales títulos reconocidos de posgrado o diplomado, aún cuando muchas casas de estudio acuden a esta denominación. En total, dentro de esta categoría, hay 58 jueces.

En la categoría de especialidades se encuentran del Distrito Nacional los magistrados Julio Alfredo Bastardo Almanzar, Luisa Natividad Canaán Polanco, Judhit Arlene Contreras Esmurdoc, Yadira Del Carmen De Moya Kunhardt, Luís Omar Jiménez Rosa, Nancy María Joaquín Guzmán, Justiniano Montero Montero, Ysis Berenice Muñiz Almonte, Frinette De Los Milagros Padilla Jiménez, Francisco Antonio Pérez Lora, Doris Josefina Pujols Ortíz, Manuel Alexis Read Ortíz, Julio César Reyes José, Pedro Antonio Sánchez Rivera, Adalgisa Milagros Santana Marcano y Néctor De Jesús Thomas Báez.

En Barahona se encuentra el magistrado Newton Alexis Pérez Nin. Mientras que en La Vega se encuentran los jueces María U. Espinal Hernández, Blas Rafael Fernández Gómez, Indira Fernández Marcano, Francisco Antonio Jerez Mena, Mario Nelson Mariot Torres, Cristian De Js. Paulino Baldera, María Altagracia         Ramos De La Cruz, Arelis Socorro Ricourt Gómez, Gregorio Antonio       Rivas Espaillat, Nieves Luisa Soto De León y Juan Fantino Suriel Hilario.

En San Cristóbal han alcanzado el grado de especialistas los jueces  Elena E. Berrido Badía De Contreras, Rafael Sigifredo Cabral y Rosa A. Rodríguez Nina. En tanto en San Francisco de Macorís han llegado al grado de especialistas los magistrados Melkis Antigua, Marisela Antigua Santos, Eduardo Baldera Almonte, Radhar Antonio          Coronado Romero, Rafael Arismendy    De Jesús Cabral, Rafael De Gaulle Adolfo Frett Mejía, Fabio Guerrero Bautista, Juan Jeremías Paulino Paulino, MiguelinaVargas Santos y Ramón Emilio Ynoa Peña.

Por su parte en San Juan de la Maguana han obtenido título de especialistas los jueces María Gerinelda Garabito Ramírez y Manuel Antonio Ramírez Suzaña. Así como en San Pedro de Macorís los magistrados Zamira Valentina Madrigal Santana, Juan Tomás Mercedes Payano, Juana María Núñez Pepén, Cristina Agustina Perera Rodríguez, Efraín Silva Mercedes, Félix Servio Silvestre Ramírez.

En Santiago han obtenido el grado de especialistas los jueces Leonor Mercedes       Reyes Canalda, María Margarita De Peña Ventura, Alma Sonia Domínguez Martínez, Brunilda Mercedes Altagracia Castillo Abisada y Juan Antonio Fernández Pérez. Mientras que en la provincia de Santo Domingo alcanzaron el grado de especialistas los magistrados Mirtha Cecilia González Ortiz, Sócrates Martínez Tavarez, Manuel Del Socorro Pérez García y Félix María Reyes Valdez.

CON TITULOS DE GRADO

Se considera nivel de grado el alcanzado en cualquier universidad nacional y que acredita a la persona para el ejercicio de la profesión de abogado. Hoy en día todas las universidades otorgan el título de grado bajo la denominación de Licenciado en Derecho. Hasta hace algunos años algunas universidades también otorgaban este título de grado bajo la denominación de Doctor en Derecho aún cuando, en realidad era equivalente al grado internacional de Licenciado.

El grupo de jueces que solamente ha alcanzado el nivel de grado con el título de Licenciado o Doctor en Derecho se encuentra un total de 77 magistrados. Ellos son:

En el Departamento Judicial de Barahona los magistrados Alba Selene Burroughs Labort, Luís Alberto Díaz De La Cruz, Domitilio Ferreras Medina, Miguel Ángel Figuereo Rodriguez, Maria Australia Matos Cortés, Joselin Moreta Carrasco, José Ramón Muñoz Acosta y José Altagracia Rodríguez.

En el Distrito Nacional figuran en esta categoría los magistrados César Augusto Acevedo Castillo, Luís Marino Álvarez Alonzo, Banahí Báez Pimentel, Julio César Canó Alfau, Adalgisa Altagracia Castillo Abréu, Carmen Zenaida Castro Calcaño, Altagracia Virgina Concepción Daneri, Ángel Gregorio Encarnación Castillo, Federico Enrique Fernández De La Cruz, Providencia Gautreaux Martínez, Miriam Concepción Germán Brito, Ramón Horacio González Pérez, Manuel Aurelio Hernández Victoria, Guillermina Altagracia Marizán Santana, Modesto Antonio Martínez Mejía, Marilyn Malvina Musa Valerio, Francisco Antonio Ortega Polanco, Abel Alfonzo Pérez Mirambeaux, Polibio Santana Santana, Luz Berenice Ubiñas Renville y José Arturo Uribe Efres.

En la misma categoría figuran, en La Vega, los jueces Osbaldo José Aquino Monción, Juana Ercilia Del Carmen Jiménez Piña, Eladio Antonio Miguel Pérez Taveras y Amauris Antonio Pimentel Fabián. Mientras que en Montecristi figuran los magistrados: Arleny     Miguelina Cabral Then, Francisco De Borja Carrasco Regalado, Ana Elva Jiménez Ventura y Críspulo Tatis.

Igualmente sólo alcanzaron el nivel de grado de Licenciado o Doctor en Derecho los jueces de la Provincia de Puerto Plata magistrados Miguelina De Jesús Beard Gómez, Francisco Antonio Sánchez, Juan Suardí García y Xiomara Adelina E.Tineo Reyes. Así como en San Cristóbal los jueces Genara Altagracia Araujo Puello, Altagracia Norma Bautista De Castillo, Martha Olga García Santamaría, Miguel Ángel Herrera Machado, Luís Rafael Leger Barinas, Félix María Matos Acevedo, César René Peñaló Ozuna, Juan Proscopio Pérez Minyety y Lourdes Yanoire        Rodríguez Arias.

En igual categoría se encuentran los magistrados de San Francisco de Macorís Santiago Ramón Elías Cáceres Cabral, Gregorio          Cordero Medina y Luís Martínez Marmolejos. Así como en San Juan de la Maguana  el juez Mateo Evangelista Céspedes Martínez y en San Pedro de Macorís los magistrados Fernando Antonio Abad Mercedes, Ramón Báez Rodríguez, Federico Amado Chahín Chahín, Eduardo Enrique De Windt Ruiz, José Manuel Glass Gutiérrez, Virginia Elizabeth González Brea, Manuel Ramón Herrera Carbuccia, José Manuel Méndez Castro, José Simeón Rosa Franco, José María Vásquez Montero, Engracia María Velázquez Fuentes.

En la misma categoría también se encuentran los jueces de Santiago magistrados Alba Nerys Collado Halls, María Del Carmen  De Jesús Sosa Contreras De García, Altagracia Uffre Rodríguez y Domingo Rafael Isaac Vásquez Correa. Así como en la Provincia de Santo Domingo los Magistrados Matías Modesto Del Rosario Romero, Carmen Altagracia Fortuna Belliard, Darío Gómez Herrera, Olga Venecia Herrera Carbuccia, José Enrique Ortíz De Windt, Gabriel Santos,  Carmen Zulema Tejeda Soto y Félix Valencia.