¿¿ INCONSTITUCIONAL LOS  ARRESTOS  DISCIPLINARIOS   EN  FF.AA. Y  PN ??

           Reynaldo Hernandez  Rosa

            San  Francisco  de  Macoris.-

            Le  comentaba  un  alistado de  las Fuerzas  Armadas a otro,  en momentos  que nos  desplazábamos  en  un vehículo  del transporte  inter-urbano  Nagua-San Francisco, de que  paso las  navidades bajo  arresto, ¨¨porque  un  jodido  coronel  se la  cojio  con el¨¨.

            Partiendo  de varios  articulados  consagrados  en  nuestro  marco  supremo legal: la  Constitución, los  arrestos disciplinarios que   por  herencia trujillista vienen  aplicando  a los  miembros  de  la  Fuerzas  Armadas y  la  Policia  Nacional  se  enmarcan  en acciones  inconstitucionales.

            Nuestra  Carta Magna  establece   en  su  articulo 40 sobre  Derecho  a la  Libertad  y  Seguridad  Personal : que  toda  persona tiene  derecho  a la libertad  y  seguridad  personal, por lo que  nadie podrá ser  reducido  a prisión  o  cohibido  de su libertad  sin orden  motivada y  escrita de  juez  competente,  salvo  el  caso  de  flagrante  delito.

             La  Policia Nacional y  Fuerzas Armadas,,  pese  a que  fueron  derogadas  las normativas  procesales  referidas  al  enjuiciamiento de los miembros  de dichas  entidades oficiales, como la  Ley 285 de  Julio   del 1956  asi como  el  Codigo de las FF. AA.  Contenido  en la   3483 de 1953, continúan  con  la  aviesa  practica, propia  de  un neo-  trujillismo  que  debe  ser erradicado ya,  dado  nuestro  entramado  jurídico  penal.

            Al  igual  que  los  arrestos  de  efectivos policiales  y militares  por parte  de  trogloditas cobijados  en  insignias  ganadas  en  acciones  lisonjeras  asi  como fortunas logradas  a  través  de actos  con  personas  del  axial  del  crimen  organizado,  tienen los  agentes que  son sometidos  a  prisión  irregular,  acudir  al  Tribunal  Constitucional y  demandar  la  restauración  de  un derecho  fundamental,  como es la libertad.

             Esto,  dado  que solo  los tribunales  ordinarios,  según  la  Constitución,  a través  de  un  juez  competente  tiene  derecho  a  privar  de libertad  a una persona,  no  comisiones  ni  tribunales  especiales, como lo vienen  haciendo  estamentos  castrenses y  policiales.

               Nuestra Ley Sustantiva  en  su  articulo  6  establece : todas  las personas y  los  órganos que  ejercen  potestades  publicas  están  sujetos a  la Constitución, norma   suprema  y  fundamento del ordenamiento  jurídico  del  Estado . Son nulos  de  pleno derecho   toda ley,  decreto,  resolución,  reglamento   o  acto  contrarios a  esta Constitucion.

              En  tanto,  el Código Procesal  Penal,  CPP,  en su  artículo  3   establece :  que  nadie  puede  ser  sancionado  a  una pena  o medida  de  seguridad sin un juicio  previo .

              Al  igual, el  articulo  4  del  CPP,  en  relación  al  juez  natural,  consagra  que  ¨¨nadie  puede  ser  juzgado,  condenado  o sometido  a  una medida  de  seguridad,  por  comisiones  o  tribunales   especiales  ni sometido  a  otros  tribunales   que los  constituidos   conforme   a ese código  con  anterioridad   a los hechos  de la  causa.

               No obstante,  la  misma  Carta  Magna   establece  en  su  articulo 254  de la  competencia  de las  Fuerzas Armadas,  especificando  que :  la jurisdicción   militar  solo  tiene  competencia   para  conocer  de   infracciones   militares  previstas  en las leyes  sobre  la materia .  Las  Fuerzas Armadas   tendrán  un  régimen   disciplinario  militar   aplicable a  aquellas   faltas  que no  constituyan   infracciones   del  régimen  penal   militar.

           Esto,  al igual  que   en la  Policia  Nacional,  como lo  norma  el  articulo  257,  por lo que  los  arresto  a los miembros  de los  organismos  castrenses  y policiales  son  inconstitucionales,  si partimos  del  entramado  jurídico  que  establece  nuestro  marco supremo  legal : La  Constitucion.